{"id":857,"date":"2022-12-21T22:37:35","date_gmt":"2022-12-21T21:37:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/?p=857"},"modified":"2022-12-21T22:51:13","modified_gmt":"2022-12-21T21:51:13","slug":"comunicato-ufficiale-f-i-mft-questione-ecm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/2022\/12\/21\/comunicato-ufficiale-f-i-mft-questione-ecm\/","title":{"rendered":"COMUNICATO UFFICIALE F.I.MFT QUESTIONE ECM"},"content":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/www.fimft.it\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Unknown.jpeg\")
Il Tar Lazio ha pienamente accolto il ricorso della Federazione Italiana Massofisioterapisti (AIMFI, AIMTES e AMS) e dei massofisioterapisti iscritti nell\u2019elenco speciale di cui all\u2019art. 5 del decreto ministeriale del 9.8.2019, annullando la delibera n. 3\/2022, con cui la Commissione Nazionale per la Formazione Continua aveva escluso dagli ECM i massofisioterapisti iscritti nell\u2019elenco speciale ad esaurimento, tenuto dalla F.N.C.P.T.S.R.M., in quanto i suddetti, a differenza dei soggetti iscritti negli elenchi di cui all\u2019art. 1 del medesimo DM., non rivestirebbero la qualifica di \u201cprofessione sanitaria\u201d.<\/p>\n
Il TAR. ha invece espressamente rigettato la tesi difensiva del Ministero della Salute e dell\u2019AGE.NA.S, secondo cui i massofisioterapisti sarebbero dei meri \u201coperatori di interesse sanitario\u201d, anche qualora inseriti negli Elenchi speciali per massofisioterapisti di cui al DM 9 agosto 2019.<\/p>\n
Secondo il TAR. la L. n. 145\/2018 ha invece sostanzialmente riconosciuto i massofisioterapisti iscrittisi nell\u2019elenco speciale ad esaurimento di cui al dm. 9 agosto 2019, approvato ai sensi dell’art. 4, comma 4 bis, della l. n. 42\/99 (introdotto dalla l. n. 145\/18) come PROFESSIONE SANITARIA.<\/b> Gli stessi sono abilitati all\u2019esercizio della professione sanitaria, in quanto, si sono iscritti ai corsi professionali non pi\u00f9 tardi dell\u2019anno formativo 2012\/2013, quando il massofisioterapista era ancora qualificato nella classificazione pubblicata dal Ministero della Salute, come \u201cprofessione sanitaria non riordinata\u201d, conseguendo cos\u00ec il diploma entro il 2015 e maturando 36 mesi di esperienza lavorativa prima dell\u2019entrata in vigore della L. n. 145\/2018.<\/p>\n
Come rimarcato dal TAR. l\u2019art. 1 della L. n. 145\/18 ha autorizzato, i massofisioterapisti iscritti negli elenchi ad esaurimento, istituiti presso la F.N.C.P.T.S.R.M., a continuare a svolgere la professione sanitaria per salvaguardare l\u2019affidamento di tutti quei professionisti che, nel travagliato periodo di attuazione e completamento del processo di riforma delle professioni sanitarie, avevano esercitato la propria attivit\u00e0, in coerenza con l\u2019abilitazione conseguita nella vigenza della preesistente disciplina, acquisendo sul campo l\u2019esperienza necessaria ad assicurare il medesimo standard di conoscenza e di abilit\u00e0 ordinariamente maturato all\u2019esito del percorso di formazione tracciato dal nuovo regime giuridico.<\/p>\n
Il Tar ha pertanto annullato la delibera dell\u2019AGE.NA.S., nella parte in cui non include i massofisioterapisti di cui all\u2019art. 5 del D.M 9 agosto 2019 – e tali massofisioterapisti \u2013 tra i professionisti sanitari, possono beneficiare dell\u2019Educazione continua in medicina (ECM) a far data dal 01.01.2023.<\/p>\n
La sentenza riveste una particolare importanza non solo in quanto chiarisce definitivamente che i massofisioterapisti di cui all\u2019art. 5 del DM 9 agosto 2019 conservano il diritto ad esercitare la PROFESSIONE SANITARIA e la qualifica di PROFESSIONISTI SANITARI, ma anche perch\u00e9 consente agli stessi di accedere al programma di formazione continua ECM., il quale, in seguito all\u2019entrata in vigore dell\u2019art. 38 bis del Decreto Legge n. 152\/2021, costituisce un requisito di efficacia delle polizze per la responsabilit\u00e0 verso terzi e per la quella civile verso prestatori d\u2019opera, sulla base del presupposto che l\u2019esercizio della professione sanitaria, senza la necessaria formazione, determina quantomeno un aggravamento del rischio, alla luce del quale le assicurazioni non avrebbero stipulato la copertura assicurativa.<\/p>\n
Un cordiale saluto a tutti voi dalla F.I.MFT<\/p>\n
Augurandovi un periodo di serene feste, un ringraziamento dal profondo del cuore va espresso ai magnifici legali Zampieri-Rinaldi<\/strong> e alle ASSOCIAZIONI STORICHE (AIMFI, AIMTES, AMS)<\/strong> che hanno fornito tutti i dossier necessari per l’articolata ricostruzione normativa.<\/p>\nBuone FESTE!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Tar Lazio ha pienamente accolto il ricorso della Federazione Italiana Massofisioterapisti (AIMFI, AIMTES e AMS) e dei massofisioterapisti iscritti nell\u2019elenco speciale di cui all\u2019art. 5 del decreto ministeriale del 9.8.2019, annullando la delibera n. 3\/2022, con cui la Commissione Nazionale per la Formazione Continua aveva escluso dagli ECM i massofisioterapisti iscritti nell\u2019elenco speciale ad … <\/p>\n
Leggi tutto “COMUNICATO UFFICIALE F.I.MFT QUESTIONE ECM”<\/span><\/a><\/p>\n