{"id":231,"date":"2019-10-04T23:09:25","date_gmt":"2019-10-04T21:09:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fimft.it\/?p=231"},"modified":"2019-10-04T23:10:04","modified_gmt":"2019-10-04T21:10:04","slug":"cerchiamo-di-fare-un-po-di-chiarezza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/2019\/10\/04\/cerchiamo-di-fare-un-po-di-chiarezza\/","title":{"rendered":"Facciamo chiarezza!"},"content":{"rendered":"

\"\"L’ articolo del Sole 24 ore contiene dichiarazioni rilasciate del Presidente dell’Ordine TSRM antecedenti al D.M. 9 agosto 2019 e, guarda caso, riportate qualche giorno fa. Successivamente, e non poteva essere diversamente, poich\u00e9 l’articolo 5 non lascia spazio a libere interpretazioni, visti gli stessi riferimenti normativi delle altre professioni iscritte negli elenchi, la linea adottata \u00e8 mutata. A dimostrazione di ci\u00f2 vorremmo ricordarvi l’articolo riportato su “sanit\u00e0 informazione” del 1\/10\/19, in cui lo stesso presidente Beux ribadisce che: “non si tratta di una sanatoria. \u00abQuando sono stati inseriti nel sistema sanitario i colleghi interessati dal decreto dello scorso 9 agosto avevano un titolo che gli ha consentito di entrarvi in maniera regolare e trasparente, anche partecipando a concorsi pubblici. Il fatto che, a seguito della sopraggiunta normativa e formazione abilitante, ora non possiedano uno dei titoli che consentono l\u2019iscrizione all\u2019albo nulla toglie al loro legittimo diritto di continuare a esercitare.”<\/p>\n

Cerchiamo di essere oggettivi e obiettivi.<\/p>\n

Come al solito qualcuno…..cerca di strumentalizzare anche le dichiarazioni pregresse per far leva sull’opinione pubblica, nel tentativo, ormai disperato, di convincere gli italiani che i Massofisioterapisti non rientrano nell’ambito delle professione sanitarie. Mi dispiace! Che tutti se ne facciano una ragione! Ancora oggi ascoltiamo fantasiose ricostruzioni giuridiche che fanno riferimento ad una “consolidata giurisprudenza”, \ud83d\ude09cercando di far credere che alcune sentenze siano legge. In realt\u00e0 la legge \u00e8 sopraggiunta ed \u00e8 una sola (145\/2018 art. 1 comma 537………) ed \u00e8 nata per superare il coacervo quadro giurisprudenziale.
\nPermettetemi poi un ultima riflessione in merito alla recentissima apertura mostrata dell’ Ordine TSRM alle Associazioni di categoria dei Massofisioterapisti, durante la videoconferenza del 1\/10\/2019. L’incontro si \u00e8 svolto nella pi\u00f9 totale collaborazione e rispetto tra le parti e noi, in maniera del tutto corretta, non possiamo non evidenziarlo e ribadire i nostri ringraziamenti a tutti i partecipanti. A seguito di ci\u00f2 la F.I.MFT \u00e8 stata accusata poich\u00e9, a detta di qualcuno…., non bisognava ringraziare chi ha attaccato la nostra categoria, mettendo fortemente in discussione quanto fatto finora.
\nRiflessione\ud83e\udd14: ci \u00e8 stato chiesto di cominciare una nuova proficua collaborazione nel rispetto delle parti ed a tutela di tutte le categorie professionali tra cui ovviamente quella del Massofisioterapista. Qualcuno tra voi si sentirebbe di rifiutare una simile opportunit\u00e0, compromettendo tutto il lavoro di mediazione?\ud83e\udd14 Difficile comprendere tutto ci\u00f2?
\nL’ Ordine del TSRM interverr\u00e0, cos\u00ec ci \u00e8 stato detto, in tutti quei casi di vessazione, diffamazione etc..a nostro danno. Ancora oggi siamo fortemente convinti che il dialogo ed il confronto, unitamente al supporto legale, siano strumenti fondamentali e necessari al raggiungimento degli obiettivi a salvaguardia della nostra nostra dignit\u00e0 professionale.
\nPresidenza FIMFT
\nForza mft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ articolo del Sole 24 ore contiene dichiarazioni rilasciate del Presidente dell’Ordine TSRM antecedenti al D.M. 9 agosto 2019 e, guarda caso, riportate qualche giorno fa. Successivamente, e non poteva essere diversamente, poich\u00e9 l’articolo 5 non lascia spazio a libere interpretazioni, visti gli stessi riferimenti normativi delle altre professioni iscritte negli elenchi, la linea adottata … <\/p>\n

Leggi tutto “Facciamo chiarezza!”<\/span><\/a><\/p>\n

<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli-e-comunicati"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=231"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":234,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231\/revisions\/234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}