{"id":205,"date":"2019-08-01T18:05:43","date_gmt":"2019-08-01T16:05:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fimft.it\/?p=205"},"modified":"2019-08-01T18:05:43","modified_gmt":"2019-08-01T16:05:43","slug":"comunicato-ufficiale-congiunto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/2019\/08\/01\/comunicato-ufficiale-congiunto\/","title":{"rendered":"COMUNICATO UFFICIALE CONGIUNTO"},"content":{"rendered":"

\"\"Come \u00e8 ormai noto a tutto il popolo di massofisioterapisti, in data 01\/08\/2019, si sarebbe dovuto svolgere, presso la sede storica del Ministero della Salute, l’ennesimo incontro tra Associazioni di categoria e non, ed il presidente dell’ordine TSRM, avente come oggetto, lo stesso proposto per la seduta del 12\/07\/19. In quella occasione sembrava ormai che tutti fossero d\u2019accordo sui percorsi di attuazione, sulle tempistiche, ed ogni cosa lasciasse presagire l\u2019emanazione del decreto attuativo entro la fine di Luglio, in base a quanto indicato dagli stessi funzionari del Ministero. Si sarebbe dovuto aspettare un comunicato ufficiale da parte dell’ Ordine TSRM, prima della firma del Ministro Giulia Grillo del decreto attuativo. Non solo ci\u00f2 non \u00e8 mai avvenuto, contravvenendo di fatto agli accordi presi ma, improvvisamente, son comparsi sulla scena i primi \u201cdistinguo\u201d, le prime \u201cvirgole\u201d, i primi \u201cma\u201d, le prime interpretazioni e i primi testi introduttivi al decreto, fortemente voluti da “qualcuno”. Della necessit\u00e0 di un testo introduttivo, non si era minimamente accennato nella seduta del 12\/07\/19. S\u00ec, avete capito bene! L’importante non \u00e8 scrivere un testo, che rispecchi quanto esplicitamente indicato dalla norma primaria, cos\u00ed come dovrebbe avvenire, ma sottolineare in qualche modo che: quella del Massofisioterapista non \u00e8 una professione sanitaria, e che questi “soggetti” non hanno i titoli per poterne esercitare una.
\nQuesta la condizione obbligatoria imposta da “qualcuno”. Si \u00e8 pertanto proceduto in questa direzione proponendo alle associazioni testi, mai forniti per iscritto, ma solo raccontati telefonicamente e puntualmente modificati in base all’interlocutore, nonostante le associazioni avessero fatto espressa richiesta, che venisse fornito loro un testo, in modo da formulare le opportune considerazioni. In alternativa, le stesse hanno proposto che i testi venissero consegnati a due senatori della Repubblica, a garanzia e tutela che le operazioni potessero avvenire in maniera trasparente. Ma anche in questo caso le richieste della categoria non sono state prese in considerazione. Per correttezza diremo che a seguito di tutto ci\u00f2 si sono effettivamente succeduti incontri tra funzionari ed esponenti politici, ma, anche in questo caso i testi sono stati brevemente visionati e mai consegnati.
\nLe associazioni pertanto hanno provveduto a mezzo mail a specificare quanto segue. (Per correttezza e dovere di informazione proponiamo qui il testo integrale della mail inviata al Ministero della Salute, a seguito della convocazione all’incontro del 1\/08\/19.)<\/p>\n

Oggetto : incontro giorno 1 agosto 2019, come da vs convocazione del 29\/7\/2019 recante l\u2019oggetto \u201cDecreto ministeriale di attuazione dell\u2019articolo 1 comma 538 della legge 30 dicembre 2018 n.145\u201d<\/p>\n

Pregiatissimo Direttore,
\nriscontriamo la Vs convocazione per il giorno 1 Agosto, per un ulteriore incontro relativo al Decreto ministeriale di attuazione dell\u2019articolo 1 comma 538 della legge 30 dicembre 2018 n.145 per l\u2019istituzione degli elenchi speciali ad esaurimento, alla presenza di tutte le parti.<\/p>\n

L\u2019oggetto appare perfettamente analogo a quello indicato nella convocazione dell\u2019ultimo incontro del 12 Luglio, al quale abbiamo debitamente partecipato, se pur ci sembra ragionevole supporre, che questa volta si tratterebbe di un incontro per giungere alla formulazione finale, da sottoporre alla firma del Ministro della Salute in carica.<\/p>\n

Non possiamo che ringraziare Lei, il Suo staff e i funzionari ministeriali, per aver tentato fino all\u2019ultimo di mediare le istanze delle parti, per giungere auspicabilmente ad una convergenza, che possa contare sul consenso stabile di tutti, inclusa la Federazione nazionale egli Ordini dei TSRM e PSTRP, e che apra un nuovo corso, all\u2019insegna del rispetto reciproco, della collaborazione \u2013 ognuno nei propri ambiti di competenza \u2013 e del lavoro in equipe.<\/p>\n

Questo sarebbe il terreno ideale su cui poggiare le basi di un sistema \u201csalute\u201d efficace ed efficiente, che ponga il paziente al centro di ogni valutazione.<\/p>\n

Pur tuttavia, se questo sembrava fosse lo spirito che ci avrebbe accompagnato dall\u2019incontro del 12 luglio, fino al tanto atteso rilascio del decreto in oggetto, in realt\u00e0 le vicende occorse a seguito di quell\u2019incontro, di esemplare dialogo e lungimiranza, hanno contaminato il terreno e ripristinato un clima teso tra le parti. Come quanto da Voi richiesto, siamo rimasti in attesa di un comunicato ufficiale, che sarebbe dovuto pervenire entro un paio di giorni, cosa mai avvenuta.
\nIn conseguenza a ci\u00f2 noi associazioni abbiamo provveduto a chiarire pi\u00f9 volte formalmente quella che \u00e8 sempre stata la nostra posizione: “il decreto attuativo in oggetto dovr\u00e0 attenersi strettamente alla norma primaria in ogni sua formulazione”.<\/p>\n

Il tema \u00e8 la tutela del diritto a lavoro ed alla dignit\u00e0 professionale dei massofisioterapisti per quello che ci riguarda direttamente – i quali hanno titoli sanitari abilitanti, ma che non avendo formalmente oggi i requisiti posti per l\u2019accesso agli albi professionali di cui alla Legge 3\/2018, rischiano di incorrere nel reato di abuso della professione sanitaria.
\nLa necessit\u00e0 da voi avanzata di una eventuale premessa o inciso o appendice o altra formulazione all\u2019interno del decreto in oggetto, laddove connoti , delimiti, limiti o estenda quanto previsto dal testo formale della Legge 145\/2018, sarebbe impropria e inaccettabile.
\nDelle diverse formulazioni in tal senso che ci sono giunte solo verbalmente telefonicamente, nonostante avessimo fatto esplicita richiesta di avere un testo scritto di riferimento in modo da poterlo valutare, in queste due settimane, tutte da noi rigettate, l\u2019unica che ha caratteristica di coerenza e conformit\u00e0 alla norma, e che pertanto riscontrerebbe il nostro consenso, \u00e8 la formulazione della Sen. Elisa Pirro, da intendersi quale introduttiva a tutti gli elenchi speciali che andrete ad istituire, e che riportiamo qui di seguito :<\/p>\n

\u201cTENUTO CONTO che le disposizioni di cui al comma 4-bis dell\u2019art. 4 della legge 26 febbraio 1999, n. 42, introdotto dall\u2019art. 1, comma 537, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, si riferiscono ai soggetti che non possono essere inseriti negli albi delle professioni sanitarie ma che possono continuare a svolgere le attivita’ professionali previste dal profilo della professione sanitaria di riferimento, purche’ si iscrivano, entro il 31 dicembre 2019 negli elenchi speciali ad esaurimento, per essi esclusivamente istituiti, ferma restando la possibilita’ di avvalersi delle procedure per il riconoscimento dell’equivalenza dei titoli del pregresso ordinamento alle lauree delle professioni sanitarie di cui alla legge 1\u00b0 febbraio 2006, n. 43. Tale iscrizione non produce, per il possessore del titolo, alcun effetto sulla posizione funzionale rivestita e sulle mansioni esercitate, in ragione del titolo, nei rapporti di lavoro dipendente gia’ instaurati alla data di entrata in vigore della legge 145\/2018\u201d.<\/p>\n

Considerato che, nella tutela degli interessi legittimi dei nostri assistiti, riteniamo di aver ampiamente esplicitato la nostra posizione , diamo qui formalmente il nostro assenso ad una eventuale formulazione introduttiva al decreto \u2013 bench\u00e8 non ne ravvediamo la necessit\u00e0, vista la compiutezza della norma di riferimento – solo ed esclusivamente se coincidente con il testo sopra riportato, cos\u00ec come elaborato dalla Sen. Pirro, in quanto formalmente conforme a quanto disposto nella norma primaria,<\/p>\n

Tutto ci\u00f2 premesso, la nostra associazione, consultato il proprio consiglio direttivo, ha deliberato che non ritiene opportuno partecipare all\u2019incontro in oggetto . Diffidiamo inoltre altre organizzazioni di rappresentanza ad agire in nome e per conto dei nostri iscritti.
\nSiamo certi che disponiate di tutti gli elementi necessari per giungere ad un testo del decreto che si ispiri e dia esecuzione a quanto disposto dal legislatore, in assoluta coerenza e conformit\u00e0 alla norma 145\/2018.
\nRingraziamo per il vostro operato e cogliamo l’occasione per porgere cordiali saluti.”<\/p>\n

Le domande che a questo punto della storia tutti si fanno sono:
\nQuali poteri forti spingono a voler negare l’evidenza e a non voler applicare coerentemente la norma?
\nCosa si cela dietro questi continui ed ormai inutili tentativi di voler lasciar fuori in tutti i modi dall\u2019ambito sanitario i massofisioterapisti post 99?<\/p>\n

Siamo certi che qualcuno si sia gi\u00e0 attivato con indagini specifiche per portare alla luce tutto il sommerso.
\nSolo il Ministro della Salute pu\u00f2 prendere una decisione: emanare il decreto secondo i dettami della legge o emanare un \u201cqualcos\u2019altro\u201d, che porti il dettame fuori dalla stessa, assumendosene la responsabilit\u00e0.
\nCertamente farebbe specie se la politica, che ha voluto fortemente trovare una soluzione al problema, la vanifichi cedendo alle pressioni dei poteri forti. Ci\u00f2 non renderebbe merito nemmeno all’innegabile impegno profuso dai funzionari ministeriale nel tentativo di mediare e trovare una sintesi condivisa dalle parti.
\nDi fronte a questa sciagurata evenienza, con un impatto sociale enorme, le Associazioni non sono intenzionate ad aspettare impassibili, consapevoli di essere dalla parte del giusto e della legalit\u00e0 e di chiedere nulla di pi\u00f9 del rispetto puntuale della norma.
\nMentre siamo qui a scrivere si continuano a proporre alternative di testi o premesse , nel tentativo di poter scaricare la responsabilit\u00e0, probabilmente sulle Associazioni. Ormai la nostra linea la conoscete. Buon lavoro a tutti!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come \u00e8 ormai noto a tutto il popolo di massofisioterapisti, in data 01\/08\/2019, si sarebbe dovuto svolgere, presso la sede storica del Ministero della Salute, l’ennesimo incontro tra Associazioni di categoria e non, ed il presidente dell’ordine TSRM, avente come oggetto, lo stesso proposto per la seduta del 12\/07\/19. In quella occasione sembrava ormai che … <\/p>\n

Leggi tutto “COMUNICATO UFFICIALE CONGIUNTO”<\/span><\/a><\/p>\n

<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli-e-comunicati"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":207,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions\/207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fimft.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}